Submissão

Artigos de pesquisa

Nos artigos de pesquisa, são apresentados achados derivados da aplicação de métodos, respaldados por informações verificáveis e manejo de dados, focados em temas relacionados com o controle fiscal, as metodologias de auditoria, as políticas públicas, os marcos normativos e todos aqueles tópicos que contribuam para o desenvolvimento de melhores práticas na vigilância, cuidado e gestão dos recursos públicos. A extensão não deve superar 8.000 palavras, incluindo as referências bibliográficas. Além disso, deve-se enviar um resumo de no máximo 200 palavras e quatro palavras-chave.

Artigos de opinião

Nos artigos de opinião, os autores expõem uma perspectiva crítica, analítica e informada sobre temáticas relacionadas com o controle fiscal. Os autores podem abordar temas como o controle fiscal participativo, análise de normatividade recente, a participação cidadã na fiscalização, os desafios atuais do controle fiscal, a ética e responsabilidade na gestão de recursos, entre outros temas que contribuam para o debate e avanço do conhecimento. Extensão máxima de 5.000 palavras, incluindo as referências. Incluir um resumo de no máximo 200 palavras e quatro palavras-chave.

Lições aprendidas

As contribuições de lições aprendidas referem-se a análises de experiências e práticas no âmbito do controle fiscal, com respaldo de informações atualizadas que permitam extrair lições valiosas e enriquecer o conhecimento na gestão de políticas públicas relacionadas com o controle fiscal. Este tipo de artigo não deve superar 5.000 palavras, somando as referências. Incluir um resumo de no máximo 200 palavras e quatro palavras-chave.

Resenhas

As resenhas constituem análises e debates em torno de obras de literatura especializada, principalmente livros. Preferimos publicar resenhas de obras que não tenham sido resenhadas previamente. No entanto, em casos onde já existam resenhas, espera-se uma leitura com um enfoque inovador. A extensão não deve superar 3.000 palavras, incluindo as referências. Incluir um resumo de no máximo 200 palavras e quatro palavras-chave. As resenhas serão submetidas à aprovação de um leitor especialista designado pelo comitê editorial.

A seguir, as diretrizes que os autores interessados em submeter suas contribuições a esta Revista devem levar em conta.

ESTRUTURA

Idioma

Aceitamos manuscritos em espanhol, inglês ou português.

Título

O título deve ser conciso e informativo, para facilitar sua localização nos motores de busca. Evite abreviaturas e fórmulas.

Resumo

Incluir um resumo que descreva o objetivo do trabalho, a metodologia utilizada, os principais resultados e as conclusões. Evitar referências, mas se forem imprescindíveis, citar autores e ano. Também evitar abreviaturas pouco comuns, mas se forem indispensáveis, devem ser definidas na primeira menção no próprio resumo. Extensão máxima de 200 palavras.

Palavras-chave

Após o resumo, incluir no máximo quatro (4) palavras-chave que não devem coincidir com o título. Evitar termos gerais, plurais e conceitos múltiplos (evitar "e", "de"). Apenas serão aceitas abreviaturas se forem reconhecidas na área. Essas palavras-chave são importantes para os sistemas de recuperação de informação e para a localização do seu artigo.

Informação de Cada Autor

Junto com o nome de cada autor, registrar a informação do último título acadêmico, a afiliação institucional, o e-mail e o ORCID.

Extensão

Os artigos de pesquisa devem ter no máximo 8.000 palavras, incluindo tabelas, figuras, referências bibliográficas e os anexos (se houver).

Os artigos de opinião, lições aprendidas ou resenha devem ter no máximo 5.000 palavras, incluindo as referências bibliográficas e os anexos (se houver).

Estrutura do Artigo

O artigo deve ser organizado de maneira lógica e fácil de entender. Começar com a introdução para anunciar sobre o que trata a publicação e quais são os antecedentes dos temas abordados. Depois, incluir as seções de metodologia ou cálculo, resultados, discussão e conclusão. Para facilitar a leitura, você pode usar até três níveis de títulos. Estes devem ser facilmente identificáveis. Sugerimos utilizar os estilos de títulos 1, 2 e 3 das opções “Estilo” do MsWord.

Introdução

A introdução contém o objetivo principal do artigo, a pergunta de pesquisa e expõe os fundamentos teóricos e aplicados. Evitar fazer uma revisão bibliográfica detalhada ou resumir os resultados.

Metodologia

Na seção de metodologia, detalham-se os procedimentos de maneira que o trabalho possa ser replicado. Deve-se resumir os métodos já publicados e referenciá-los. No caso de citar um método previamente publicado, entre aspas e citar a fonte. As modificações ou adaptações de métodos existentes devem ser explicadas. Definir as variáveis e especificar como foi feita sua medição.

Resultados

A apresentação dos resultados deve ser clara e concisa. Aqui você pode utilizar recursos gráficos (tabelas, gráficos, etc.) para facilitar a leitura do leitor.

Discussão

Na seção de discussão, comparam-se os resultados obtidos no estudo com os resultados documentados em pesquisas existentes, explicam-se as limitações do estudo, bem como os desafios e obstáculos enfrentados durante o desenvolvimento da pesquisa. A identificação e divulgação dos lacunas encontrados podem dar lugar a futuras pesquisas.

Conclusões

Nas conclusões, responde-se à pergunta de pesquisa e apresentam-se as principais conclusões do estudo, com suas implicações práticas e teóricas. Além disso, explica-se a significância ou o impacto que essas conclusões têm no campo de estudo.

Anexos (opcional)

Devem-se enumerar todos os arquivos anexos que devem ser vinculados à publicação principal, com seu correspondente número, título e descrição no texto principal.

Notas de Rodapé / Notas Finais

Utilize este tipo de notas com moderação. As notas de rodapé devem ser reservadas apenas para informações esclarecedoras essenciais. A Revista apresentará essas notas no final do texto principal (é o padrão das publicações online), antes da seção de Referências.

Citação e Referências

As citações dentro do texto devem ser feitas com o sistema parêntético (Sobrenome, ano) das normas APA (American Psychological Association). Todas as referências citadas no corpo do artigo devem aparecer na lista de referências ao final do artigo, e vice-versa.

Fórmulas

As fórmulas geradas a partir de um software e exportadas como imagem devem ser geradas na mais alta qualidade possível. A equipe editorial não corrigirá nem intervirá nas fórmulas.

Elementos Gráficos

Todas as tabelas, gráficos de pizza, barras ou pontos devem ser enviadas em formato MsExcel. Se o elemento gráfico incluir texto, utilize a fonte Calibri de 10 pts, para que coincida com o texto tipográfico. O estilo da tabela deve ser linha preta. A cor dos gráficos de pizza e barras será a dada por padrão ao gerá-los no MsExcel. As imagens, mapas e infográficos não podem ter uma resolução menor que 150 dpi, sendo ótima de 300 dpi, e devem ser entregues em formato png ou jpg. Não são aceitas capturas de tela que não garantam uma resolução mínima de 150 dpi. Todos esses elementos devem ser citados dentro do texto principal, em ordem consecutiva e utilizando números arábicos (ex., Figura 1, Figura 2, etc.).

Formato de Apresentação

Os manuscritos devem ser apresentados em MsWord. Dado que a avaliação é aberta, o arquivo deve conter o nome dos autores, o respectivo ORCID e a afiliação institucional (laboral) vigente.

Fonte

O tipo de letra utilizado deve ser de uso comum e de um tamanho facilmente legível. No processo editorial, a fonte será ajustada ao correspondente do design da Revista. Não utilize sublinhado no texto. Permite-se o efeito de itálico para enfatizar alguma palavra ou expressão, mas não para frases ou orações, embora deva ser limitado ao mínimo para maximizar sua eficácia.

Listas

Utilize bullets para os casos de listas sem hierarquia nem ordem de valor. Se a lista indicar uma sequência específica, deve-se utilizar uma lista numerada. As listas devem ser usadas com moderação para maximizar seu impacto.

Outras Considerações

• O manuscrito será objeto de correção ortográfica e gramatical.
• Os artigos devem contar com permissão para utilizar material protegido por direitos autorais provenientes de outras fontes (incluindo Internet).

Informação da Origem do Artigo

Deve-se especificar se o artigo é produto de uma pesquisa, tese de graduação, ensaio ou resenha crítica. Se for resultado de uma pesquisa, devem ser indicados: o título do projeto, a instituição executora e financiadora, fase do projeto, data de início e finalização.

Declaração de Originalidade

Os autores devem declarar que o artigo apresentado é inédito, ou seja, que não foi publicado nem está em processo de revisão ou avaliação em outra revista. Também deve ser especificado se uma versão preliminar do artigo foi divulgada como preprint ou documento de trabalho (working paper). Em caso afirmativo, informar o local e fornecer o link correspondente para verificar as diferenças com a versão submetida à nossa revista.

Contribuição de Cada Autor

No caso de artigos de coautoria, deve-se declarar de forma sucinta como cada autor participou ou contribuiu na elaboração do artigo.

Declaração de Uso de Ferramentas de Inteligência Artificial (IA)

Por transparência no processo de divulgação de produtos de pesquisa, os autores devem declarar se utilizaram ferramentas de inteligência artificial (IA) na elaboração do artigo, qual ferramenta utilizaram e qual parte do artigo foi gerada com IA. Além disso, se utilizarem IA, os autores devem fazer uma revisão cuidadosa do seu documento antes de enviá-lo à revista, pois os algoritmos podem gerar resultados incoerentes ou tendenciosos, além dos riscos de distorções e plágio.

Considerações Éticas

Os autores devem manifestar seu compromisso com o respeito aos valores éticos fundamentais ao utilizar ferramentas de inteligência artificial (IA) na elaboração do documento submetido à consideração da Revista.

Financiamento

Os autores devem declarar se tiveram ou não algum tipo de financiamento para realizar a pesquisa ou para a elaboração do artigo.

Conflitos de Interesse

Os autores devem expressar se possuem ou não algum tipo de conflito de interesse associado ao desenvolvimento da pesquisa e à apresentação do artigo.