Revisión y evaluación por pares

Os manuscritos recebidos pela revista têm um prazo de avaliação de dois meses. O conteúdo é de responsabilidade dos autores. Ao iniciar o processo de revisão dos manuscritos, estes serão submetidos à ferramenta de detecção de plágio Turnitin, e quaisquer semelhanças devem ser explicadas pelos autores. O Comitê Editorial revisa os manuscritos e avalia se atendem aos padrões de qualidade acadêmica e originalidade.

Os artigos que atenderem aos requisitos serão enviados para avaliação anônima de dois revisores externos utilizando o método de dupla revisão cega. Os revisores devem conhecer os padrões sobre plágio, revisão por pares e manter a confidencialidade. Eles podem recomendar uma das seguintes opções: aceitação para publicação; modificações sem necessidade de passar por outro processo de revisão; modificações e a necessidade de outro processo de revisão; ou rejeição do trabalho. Os resultados da avaliação devem ser entregues no formato estabelecido. Uma vez avaliados, os comentários dos jurados serão comunicados aos autores. O processo de avaliação e publicação leva de três a seis meses.

Serão buscados dois revisores que tenham uma afiliação institucional externa à entidade.

Os revisores não podem pertencer à mesma instituição dos autores que enviam os artigos para publicação. Se o artigo for enviado para modificações, os autores devem enviar seu trabalho corrigido através da plataforma com um documento que explique como as revisões recebidas foram atendidas, ou não.

Se o documento for aceito pelo Editor para publicação, os autores receberão uma comunicação do Produtor Editorial, que os informará sobre o processo de publicação.

Aceitação para Publicação

O Produtor Editorial informará aos autores a data de publicação juntamente com os requisitos finais de edição e a autorização de publicação; este documento deve ser preenchido por todos os autores. A Coordenação Editorial notificará o recebimento e incluirá o número em que o artigo será publicado (ano, volume, número).

A correção de estilo iniciará três meses antes da publicação do número em que o trabalho está programado. Os autores serão informados sobre o processo para realizar as correções necessárias antes da publicação.

Assim que a aprovação final for obtida, o artigo será integrado ao compilado final e a respectiva publicação será realizada.

Deveres dos Revisores

Os princípios de avaliação incluem:

• Objetividade, rejeição de conflitos de interesse, comentários construtivos sobre a qualidade e apresentação dos dados, uso de linguagem imparcial, cumprimento de prazos acordados e preservação da confidencialidade.

• Os revisores devem informar sobre possíveis conflitos, comentar sobre aspectos estatísticos e práticas éticas e usar apenas informações publicadas.

• Completar o formulário de avaliação e solicitar orientação adicional ao editor, se necessário, sem comprometer a confidencialidade do trabalho.

Esses princípios garantem a integridade e a eficácia do processo de revisão acadêmica.

Formato de Avaliação para Revisores: Formato de Avaliação https://goo.su/nVuhJI8