Herramientas jurídicas contra la colusión en procesos de contratación pública en Colombia. Perspectiva punitiva y fiscal.
DOI:
https://doi.org/10.70254/controlvisible.2024.4.50Palabras clave:
colusión, corrupción, erario, control fiscal, delito, orden económico socialResumen
La corrupción en Colombia es un problema sobrediagnosticado y de grandes dimensiones. Especial- mente, la colusión en procesos de contratación estatal merece atención por su potencial dañino para el erario y el orden económico social. Al respecto, existen varias alternativas para la prevención y per- secución de dicho comportamiento. Entre ellas, el derecho administrativo sancionador, así como la vigilancia y el control fiscal parecen ser las medidas más eficaces. De otra parte, no es eficaz el delito de acuerdos restrictivos de la competencia. ¿Por qué?
Descargas
Referencias
Arboleda, P. B., Jiménez, M., & López, C. del P. (2021). El control fiscal y su incor- poración al sistema de pesos y con- trapesos en Colombia. Revista de Derecho (Valdivia), 34(1), 233-253. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 09502021000100233
Artaza, O. (2017). La colusión como forma de agresión a intereses dignos de protección por el Derecho Penal: Primera apro- ximación. Revista de Derecho (Valdivia), 30(2), 339-366. https://www.redalyc.org/pdf/1737/173753621015.pdf
Confecámaras. (2006). Encuesta de probidad.
Constitución Política de Colombia. (1991). Ga- ceta Constitucional No. 116 del 20 de julio de 1991.
Contraloría General de la República. (2020). Informe de gestión 2019-2020. https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/1853952/Informe+de+Gesti%C3%B3n+2019+-+2020.pdf/ c9765c5b-c869-4c80-8e51-9303624be651
Cortázar, J. (2011). Curso de Derecho de la Com- petencia. Bogotá: Ed. Temis.
Corte Constitucional. (1993). Sentencia T-240 de 1993. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-046 de 1994. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-398 de 1995. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-083 de 1999. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-1262 de 2000. M.P.: Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional. (2001a). Sentencia C-616 de 2001. M.P.: Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional. (2001b). Sentencia C-840 de 2001. M.P.: Jaime Araújo Rentería.
Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-389 de 2002. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-516 de 2004. M.P.: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. (2007). Sentencia C-516 de 2007. M.P.: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-321 de 2009. M.P.: Humberto Sierra Porto.
Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-978 de 2010. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-263 de 2011. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Corte Constitucional. (2012a). Sentencia C-197 de 2012. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Cha- ljub.
Corte Constitucional. (2012b). Sentencia C-300 de 2012. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Cha- ljub.
Corte Constitucional. (2012c). Sentencia C-645 de 2012. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-259 de 2016. M.P: Luis Guillermo Guerrero.
Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-101 de 2018. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. (2019). Sentencia SU 479 de 2019. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-140 de 2020. M.P: José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2018). Auto Interlocutorio feb.01/2018(50.969). M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa
Cosacov, G. (1992). Sistema penal, modelos y eficacia. Crítica Jurídica: Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, (10), 95-123. https://historico. juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/10/teo/teo5.pdf
Estrada, J. (2004). Construcción del modelo neo- liberal en Colombia 1970 2004. Ediciones Aurora.
Fernández, J. (2011). Derecho penal: Parte general. Principios y Categorías Dogmáticas. Editorial Ibáñez.
Fiscalía General de la Nación. (2018). Principales tipologías de corrupción: Tomo 3 (Celebración indebida de contratos).
Fiscalía General de la Nación. (2021). Estadística de denuncia por delitos. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/gestion/estadisticas/delitos/
Flórez, J., & Gómez, K. (2017). Análisis empírico de los efectos económicos de la colusión: lecciones para Colombia. Ensayos de Política Económica, 35(84), 222-244. https://doi.org/10.1016/j.espe.2017.11.001
Galbraith, J. K. (2022). ¿Qué es la economía? Una disciplina política para el mundo real. Revista de Economía Institucional, 24(46), 3-25. https://doi.org/10.18601/01245996.v24n46.02
Grueso, M. H. (2014). Fijación de precios o prácticas restrictivas de la competencia. Editorial Temis.
Jaramillo, A., Gómez, A., & Rodríguez, J. (2020).Competencia económica en Colombia: Diagnóstico y recomendaciones de política pública. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/525.pdf
Jiménez Sánchez, M. (2019). El delito de colusión en la contratación estatal. Editorial Leyer.
Jiménez Valderrama, F. (2019). Derecho de la competencia. Editorial Legis.
Miranda, A., & Deik, C. (2019). La colusión en los procesos de selección para la celebración de contratos estatales. Editorial Ibáñez.
Monroy Mora, E. M. (2020). Estado y transparencia ¿Utopía?. Biociencias, 4(1), 1 -9. https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/Biociencias/article/view/4399
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE. (1993). Glosario de Economía de la Organización Industrial y Derecho de la Competencia. https://www.oecd.org/regreform/sectors/2376087.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE. (2006). Roundta- ble on prosecuting cartels without direct evidence of agreement. https://www.oecd.org/daf/competition/prosecutionandlawenforcement/37391162.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE. (2012). https://www.oecd.org/daf/competition/Recomendacion-del-Consejo-OCDE-para-combatir-la-colusion-en-contratacion-publica.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE. (2014). Combatiendo la colusión en los procesos de contratación pública en Colombia. https://www.oecd.org/daf/competition/2014_ Fighting%20Bid%20Rigging%20Colombia_SPA.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE. (2016). Recomendación del Consejo sobre contratación pública. https://www.oecd.org/gov/public-procurement/OCDE-Recomendacion-sobre-Contratacion-Publica-ES.pdf
Ossa Bocanegra, C. E. (2014). Tratamiento de la colusión en la contratación pública: una visión del caso colombiano. Revista de Derecho, (42), 233-263.
Pontificia Universidad Católica de Chile. (2021, Mayo). Colusión: Estados Unidos, Unión Europea, Chile y Perú (Libre Competencia en Pocas Palabras No 3). https://librecompetencia.uc.cl/images/Investigacion/LibreCompetenciaPocasPalabras/ LCEPP_n%C2%BA_3_-_Mayo.pdf
Ragués i Vallès, R. (2004). Consideraciones sobre la prueba del dolo. Revista de Estudios de la Justicia, (4), 13-26. Universitat Pompeu Fabra. https://doi.org/10.5354/rej.v0i4.15029
Ramírez,J.(2010). La relación Estado-Economía. Revista Jurídica Piélagus, 9(1), 177–191. https://doi.org/10.25054/16576799.619
Roldán, L. (2017). Problemas en la regulación del programa de beneficios por colaboración en Colombia y posibles soluciones al respecto. Revista Derecho Competencia, 13(13), pp. 253-299. https://caee.javeriana.edu.co/documents/3722972/8233297/9.+Roldan-253-299.pdf/953e8f7f-2453-451a-a121-1e6228d9ab0d
Santibáñez, J. (2020). Colusión, contrariedades de su tipificación con relación al estándar de prueba y los fines del derecho de la competencia. Opinión Jurídica, 19(39), 251–288. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a11
Secretaría de Transparencia. (2016). Estatuto anticorrupción Ley 1474 de 2011: avances y desafíos tras 5 años de su expedición. http://www.anticorrupcion.gov.co/Documents/Publicaciones/estatuto-anticorrupcion-ley-1474-2011.pdf
Smith, A. (1776). Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Edición consultada de 2004. Longseller.
Soto, R. (2003). La corrupción desde una perspectiva económica. Estudios Públicos, (89), 23-62. https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/756/1357
Spessot, D. (2018). Cohecho Pasivo. Revista Asociación Pensamiento Penal, pp. 1-16.
Stiglitz, J. (2002). Microeconomía. Ariel.
Superintendencia de Industria y Comercio. (2013). Resolución 40835 del 9 de julio de 2013. Por la cual se ordena el cierre de una investigación. Rad. 11-60730.
Superintendencia de Industria y Comercio. (2017). Concepto 17310455. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Boletin-juridico/2017/17310455Colusion.PDF
Transparencia Internacional. (2021). Índice de percepción de la corrupción 2020. https://transparenciacolombia.org.co/2021/01/28/indice-de-percepcion-de-la-corrupcion-2020/
Transparencia Internacional. (2024). Índice de percepción de la corrupción 2023. https://images.transparencycdn.org/images/CPI-2023-Report.pdf
Transparencia por Colombia. (2020). Alertas de corrupción en tiempos de pandemia. https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/informe-alertas-de-corrupcion-en-tiempos-de-pandemia.pdf
Transparencia por Colombia y DeJusticia. (2024). Nadar en Mar Abierto 2023: Obstáculos y Buenas Prácticas de la Fiscalía General de la Nación en la Investigación de la Corrupción. https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/2024/02/Documento-diagramado-Nadar-en-mar-abierto-2023_VD310124-1.pdf.
Villací, Á., & Arroyave, F. (2017). Funcionalidad del control fiscal en Colombia. Tesis de maestría. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/2c227003-b443-4e2a-b408-09e09b1b0756/content
Zaffaroni, E. (1988). Tratado de Derecho Penal: Parte General. EDIAR.
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Control Visible
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
