La Eficiencia y eficacia en la toma de decisiones para la asignación y ejecución del presupuesto cultural: un desafío para las entidades territoriales en Colombia
Eficiencia y eficacia en la toma de decisiones para la asignación y ejecución del presupuesto cultural: un desafío para las entidades territoriales en Colombia
Palabras clave:
políticas culturales, cultura, gasto público cultural, fiscalización culturalResumen
En Colombia las discusiones sobre el presupuesto de la cultura traen consigo el estigma de un sector considerado como ‘la cenicienta’ del gasto público nacional. Sin embargo, la evidencia empírica de este estudio muestra que, en el ámbito territorial, el gran desafío que existe en la asignación y ejecución de recursos, es lograr eficiencia y eficacia. Los resultados obtenidos ponen de relieve la importancia de aumentar el porcentaje de ejecución, disminuir los rezagos presupuestales y analizar las características demográficas, geográficas, socioeconómicas, de desarrollo o de calidad de vida municipales, para hacer distribución y ejecución equitativa de los recursos que garanticen los derechos culturales contemplados en la Carta Política; en ese sentido se propone diseñar instrumentos de políticas públicas culturales territoriales, mediante la creación de planes maestros y de desarrollo, una agenda pública cultural y mecanismos de evaluación y monitoreo que permitan evaluar el impacto de los recursos invertidos. Asimismo, se plantea la necesidad de configurar en la institucionalidad cultural una plataforma teórico-práctica que apoye a los tomadores de decisión en la identificación y atención de las problemáticas del sector.
Descargas
Citas
BAUMOL, W. y BOWEN, W. (1966). Performing arts: the economic dilemma. New York, United States: Twentieth Century Fund.
Bonet, L., & Négrier, E. (2018). The participative turn in cultural policy: Paradigms, models, contexts. Poetics, 66, 64-73. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2018.02.006
BONNEFOY, J.C. y ARMIJO, M (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Chile: CEPAL-ILPES.
CAVES, R. (2000). Creative Industries: Contracts between art and commerce. Cambridge, United States: Harvard University Press.
CEPAL & OEI (2014). Cultura y Desarrollo Económico en Iberoamérica. Madrid: Grafilia S.L.
República de Colombia. Constitución Política de 1991. Gaceta Oficial de la Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C., Colombia, 4 de julio de 1991.
DE VANY, A. (2004). Hollywood economics. London, England: Routledge.
DANE (2017). División Político-Administrativa de Colombia. Bogotá: DANE. Recuperado de: http://geoportal.dane.gov.co:8084/Divipola/servicio.jsp
GARCÍA-CANCLINI, N. (1999). El consumo cultural: una propuesta teórica en El consumo cultural en América Latina. Bogotá, Colombia: D’ Vanny.
KEYNES, J. ([1930] 1963). Economic Possibilities for our grandchildren en Essays in Persuasion. New York, United States: W.W. Norton & Co.
MENA, J. (2016). Análisis de Datos como Insumo para el Control Fiscal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
POTTS, J. & CUNNINGHAM, S. (2008). Four models of the creative industries. International Journal of Cultural Policy, 14 (3): 233-49
SAMUELSON, P. (1955). Diagrammatic exposition of a theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, 37 (4): 350-356.
SMITH, A. ([1776] 1994). La riqueza de las naciones. Madrid, España: Alianza Editorial.
THROSBY, D. (2001). Economía y Cultura. Madrid, España: Cambridge University Press.
____________(2010). The Economics of Cultural Policy. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
TOWSE, R. (2012). Handbook of Cultural Economics. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 Control Visible
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
