De los datos a las decisiones: estrategias de control bajo un modelo de gestión por resultados en la defensa jurídica del Estado

Paula Robledo Silva; Jhon Camargo Motta; Rodrigo Zuluaga Urrego

doi:10.70254/controlvisible.2023.3.33

Autores/as

Paula Robledo Silva Universidad Externado de Colombia https://orcid.org/0000-0002-7950-5233
Jhon Camargo Motta Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado https://orcid.org/0000-0003-1832-118X
Rodrigo Zuluaga Urrego Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado https://orcid.org/0000-0001-6509-4050

DOI:

https://doi.org/10.70254/controlvisible.2023.3.33

Palabras clave:

ciclo de defensa jurídica, defensa reactiva, Modelo de Gestión por Resultados, Sistema Único de Gestión e Información Litigiosa del Estado (eKOGUI)

Resumen

En el complejo entramado de la gestión pública en Colombia, dos elementos fundamentales emer-gen como protectores del Estado: el control fiscal y la defensa jurídica. Aunque a menudo pasan desapercibidos, estos elementos son vitales para garantizar el cumplimiento de los principios del Estado de Derecho y la salvaguarda de los recursos públicos. Este artículo describe la experiencia de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado en su esfuerzo por contrarrestar la problemática relacionada con la alta litigiosidad que enfrenta la Nación y el proceso que llevó a la entidad al diseño e implementación de un modelo de gestión por resultados. Este modelo, diseñado para evaluar el rendimiento de las oficinas jurídicas de las entidades públicas, representa un hito significativo en la búsqueda de soluciones efectivas ante los desafíos judiciales que enfrenta el Estado.

Esta imagen fue generada con apoyo de NotebookLM, utilizando esta inteligencia artificial para organizar la información y transformarla en un recurso visual.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paula Robledo Silva, Universidad Externado de Colombia

Abogada egresada de la Universidad Externado. Especialista en Derecho Constitucional y Ciencia Política. Con maestría en Derecho Público y Doctora en Derecho Constitucional. Magistrada auxiliar del Consejo de Estado y docente investigadora senior de Colciencias. Se ha desempeñado como magistrada auxiliar de la Corte Constitucional, defensora delegada para los asuntos constitucionales y legales de la Defensoría del Pueblo y consultora independiente.
Jhon Camargo Motta, Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado

Experto de la Dirección de Políticas y Estrategias de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Abogado de la Universidad Externado. Especialista en Derecho de la Empresa. Con maestría en Administración de Empresas.
Rodrigo Zuluaga Urrego, Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado

Experto de la Dirección de Políticas y Estrategias de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Abogado de la Universidad Católica de Colombia. Especialista en Derecho Informático y de las Nuevas Tecnologías. Con maestría en Propiedad Intelectual y de las Nuevas Tecnologías.

Referencias

Agencia Nacional de Defensa Jurídica (ANDJE). (2019). Informe de gestión 2018. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/informes/informes-gestion/Documents/informe_gestion_2018_v1_4_feb_040219.pdf

Agencia Nacional de Defensa Jurídica (ANDJE). (2022a). Análisis y perspectivas de la política de defensa jurídica del Estado. ANDJE.

Agencia Nacional de Defensa Jurídica (ANDJE). (2022b). Resultados del Piloto del Modelo de Gestión por Resultados. ANDJE.

Agencia Nacional de Defensa Jurídica (ANDJE). (2023a). Informe trimestral de litigiosidad. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/informes/informes_litigiosidad_2023/Informe_litigiosidad_tercer_trimestre_311023.pdf

Agencia Nacional de Defensa Jurídica. (2023b, 31 de junio). Ministerio de Justicia y del Derecho. República de Colombia, https://www.defensajuridica.gov.co/Paginas/Home.aspx

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2003, 20 de octubre). Documento Conpes 3250. Líneas de acción para el fortalecimiento de la defensa legal de la nación y para la valoración de pasivos contingentes. Ministerio del Interior y de Justicia, Ministerio de Hacienda y Crédito público, DNP. https://www.itrc.gov.co/observatorio/wp-content/uploads/2017/10/Conpes_3250-_2003_Fortalecimiento_Defensa_Legal_Nacion.pdf

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2019, 11 de octubre). Documento Conpes 3971. Concepto favorable a la nación para contratar un empréstito externo con la Banca Multilateral hasta por USD15 millones, o su equivalente en otras monedas, destinado a financiar el Programa de fortalecimiento de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. DNP, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Justicia y del Derecho.

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2012). Documento Conpes 3722.

Ernst & Young. (2021). Consultoría para la definición de criterios objetivos y diferenciales para la medición de la gestión de las oficinas jurídicas.

Instituto de Ciencias HEGEL. (2020). Origen de la gestión pública por resultados. Disponible en: https://hegel.edu.pe/blog/la-gestion-publica-por-resultados-concepto-y-elementos/#:~:text=La%20gesti%C3%B3n%20basada%20en%20resultados,y%20la%20evaluaci%C3%B3n%20de%20resultados