Guía para autores

La Revista Control Visible es una publicación científica de acceso abierto (ruta diamante) editada por la Auditoría General de la República de Colombia. Su enfoque central es la generación y difusión de conocimiento de alto rigor académico en el campo del control fiscal, la administración pública y el fortalecimiento institucional.

La revista adopta una frecuencia de publicación continua, lo que significa que los artículos son publicados de manera inmediata, tan pronto como superan el proceso de revisión por pares y la corrección de estilo.

Rapidez editorial
✦Decisión en 75 días o menos
✦Desde la recepción del manuscrito

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
El archivo de envío está en formato Word
Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL o DOI para las referencias.
El texto tiene interlineado sencillo; Calibri 11 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en la guía para autores.
Si se envía a una sección evaluada por pares de la revista, deben seguirse las instrucciones en Asegurar una evaluación anónima.

Directrices para autores/as

Nota: todo artículo postulado para publicación debe ser original e inédito y no debe estar postulado simultáneamente en otras revistas u órganos editoriales.

Evaluación preliminar: Recibidos los artículos en la plataforma Open Journal System (OJS), el Comité Editorial de la Revista realizará una evaluación destinada a verificar la pertinencia y calidad del artículo. Igualmente se verificará si el trabajo es original o presenta irregularidades en términos de plagio o de derechos de autor y se emitirá un primer concepto sobre el cumplimiento de los requisitos de forma. En caso de ser rechazado por alguno de los pares, en un plazo de ocho días el editor tomará una decisión final sobre la publicación del artículo.

Los manuscritos recibidos en la revista tienen un plazo de evaluación de dos meses, el contenido es responsabilidad de los autores, al iniciar el proceso de revisión de los manuscritos estos serán sometidos a una herramienta de detección de coincidencias, las cuales deben ser explicadas por los autores. El Comité Editorial revisa los manuscritos y evalúan si cumple con los estándares de calidad académica y originalidad.

Los artículos que cumplan con los requisitos serán remitidos a evaluación anónima de dos evaluadores externos utilizando la modalidad de doble ciego, los cuales deben conocer los estándares sobre plagio, revisión de pares y mantener la confidencialidad quienes pueden recomendar lo siguiente: su aceptación para publicarse; modificaciones sin necesidad de pasar por otro proceso de revisión; modificaciones y que pase por otro proceso de revisión; o rechazo del trabajo. Los resultados de la evaluación deben ser entregados en el formato establecido. Una vez evaluados, los comentarios de los jurados se darán a conocer a los autores.

El proceso de evaluación de pares y publicación tarda de uno a tres meses.

TIPO DE MANUSCRITOS

Artículos de investigación

En los artículos de investigación se presentan hallazgos derivados de la aplicación de métodos, respaldados por información verificable y manejo de datos, enfocados en temas relacionados con el control fiscal, las metodologías de auditoría, las políticas públicas, los marcos normativos, y todos aquellos tópicos que contribuyan al desarrollo de mejores prácticas en la vigilancia, el cuidado y la gestión de los recursos públicos. La extensión no debe superar las 8.000 palabras, incluyendo las referencias bibliográficas. Enviar, además, un resumen de máximo 200 palabras y cuatro palabras clave.

Artículos de opinión

En los artículos de opinión, los autores exponen una perspectiva crítica, analítica e informada, sobre temáticas relacionadas con el control fiscal. Los autores pueden abordar temas como el control fiscal participativo, análisis de normatividad reciente, la participación ciudadana en la fiscalización, los desafíos actuales del control fiscal, la ética y responsabilidad en la gestión de recursos, entre otros temas que contribuyan al debate y al avance del conocimiento. Extensión máxima 5.000 palabras teniendo en cuenta las referencias. Incluir un resumen de máximo 200 palabras y cuatro palabras clave.

Lecciones aprendidas

Las contribuciones de lecciones aprendidas se refieren a análisis de experiencias y prácticas en el ámbito del control fiscal, con respaldo de información actualizada que permita extraer lecciones valiosas y enriquecer el conocimiento en la gestión de políticas públicas relacionadas con el control fiscal. Este tipo de artículo no debe superar las 5.000 palabras, sumando las referencias. Incluir un resumen de máximo 200 palabras y cuatro palabras clave.

Reseñas

Una reseña analítica debe dar cuenta de rigor académico y profundidad crítica que aporte valor a la discusión en el campo del libro reseñado. Para la revista Control Visible, estos escritos deben demostrar un conocimiento profundo del trabajo y del área de estudio, ofreciendo una perspectiva original y bien argumentada.

Pautas para tener en cuenta

Estructura

Idioma: Se admiten manuscritos en español, inglés o portugués.

Titulo: El título debe ser conciso e informativo, para facilitar su ubicación en los motores de búsqueda. Evite abreviaturas y fórmulas.

Resumen: Incluir un resumen que dé cuenta del objetivo del trabajo, la metodología utilizada, los principales resultados y las conclusiones. Evitar las referencias, pero si son imprescindibles, hay que citar autores y año. También evitar las abreviaturas poco comunes, pero si son imprescindibles deben definirse en su primera mención en el propio resumen. Extensión máxima 200 palabras.

Palabras Clave: Después del resumen, incluir máximo de cuatro (4) palabras clave que no deben coincidir con el título. Evitar términos generales, plurales y conceptos múltiples (evitar "y", "de"). Únicamente se aceptarán abreviaturas si son reconocidas en el área. Estas palabras clave son importantes para los sistemas de recuperación de información y para la localización (findability) de su artículo.

Nota de Información de Cada Autor: Junto con el nombre de cada autor, registrar la información del último título académico, la filiación institucional, el correo electrónico y el ORCID.

Extensión: Los artículos de investigación deberán tener máximo 8.000 palabras, incluidas tablas, figuras, referencias bibliográficas y los anexos (si los requiere). Los artículos de opinión, lecciones aprendidas o reseña deberán tener máximo 5.000 palabras, incluidas las referencias bibliográficas y los anexos (si los requiere). El artículo debe organizarse de manera lógica y fácil de entender. Comenzar con la introducción para anunciar de qué trata la publicación y cuáles son los antecedentes de los temas abordados. Luego, incluir las secciones de metodología o cálculo, resultados, discusión y conclusión. Para facilitar la lectura, puedes usar hasta tres niveles de encabezados. Estos deben ser fácilmente identificables. Sugerimos utilizar los estilos de títulos 1, 2 y 3 de las opciones “Estilo” de MsWord.

Introducción: La introducción contiene el objetivo principal del artículo, la pregunta de investigación, y expone los fundamentos teóricos y aplicados. Evitar hacer una revisión bibliográfica detallada o resumir los resultados.

Metodología: En el apartado de metodología se detallan los procedimientos de manera que el trabajo pueda ser replicado. Se deben resumir los métodos ya publicados y referenciarlos. En caso de citar un método previamente publicado, entrecomillar y citar la fuente. Las modificaciones o adaptaciones de métodos existentes deben ser explicada. Definir las variables y especificar cómo se realizó su medición.

Resultados: La exposición de los resultados debe ser clara y concisa. Acá puede utilizar recursos gráficos (tablas, gráficas, etc.,) para facilitar la lectura al lector.

Discusión: En la sección de discusión se comparan los resultados obtenidos en el estudio con los resultados documentados en investigaciones existentes, se explican las limitaciones del estudio, así como también los desafíos y obstáculos enfrentados durante el desarrollo de la investigación. La identificación y divulgación de los vacíos encontrados pueden dar lugar a futuras investigaciones.

Conclusiones: En las conclusiones se responde la pregunta de investigación y se exponen las principales conclusiones del estudio, con sus implicaciones prácticas y teóricas. Además, explicar la significancia o el impacto que estas conclusiones tienen en el campo de estudio.

Anexos (opcional): Deben enumerarse todos los archivos anexos que deban enlazar con la publicación principal, con su correspondiente número, título y descripción en el texto principal.

Notas al margen / notas finales: Utilizar con moderación este tipo de notas. Las notas al margen deben reservarse únicamente para información aclaratoria esencial. La Revista presentará estas notas al final del texto principal (es el estándar de las publicaciones en línea), antes de la sección de Referencias.

Citación y referencias: Las citas dentro del texto se deben hacer con el sistema parentético (Apellidos, año) de las normas APA (American Psychological Association). Todas las referencias citadas en el cuerpo del artículo deben aparecer en el listado de referencias al final del artículo, y viceversa.

Formulas: Las fórmulas generadas desde un software y exportadas como imagen deberán generarse en la más alta calidad posible El equipo editorial no corregirá ni intervendrá las fórmulas.

Elementos Gráficos: Todas las tablas, graficas tipo torta, barras o puntos deberán ser enviadas en formato MsExcel. Si el elemento gráfico incluye texto, utilice el tipo de letra Calibri de 10 pts así coincidirá con el texto tipográfico. El estilo de la tabla línea negra. El color de las gráficas de torta y barras será el dado por defecto al momento de generarlas en MsExcel. Las imágenes, mapas e infografías no pueden tener una resolución menor de 150 dpi, óptima de 300 dpi y deberán ser entregadas en formato png o jpg.

No se admiten capturas de pantalla que no garanticen una resolución minina de 150 dpi.

Todos estos elementos deben citarse dentro del texto principal, en orden consecutivo y utilizando números arábigos (p. ej., Figura 1, Figura 2, etc.).

Formato de Presentación: Los manuscritos se deben presentar en MsWord. Dado que la evaluación es abierta, el archivo debe contener el nombre de los autores, el respectivo ORCID y la afiliación institucional (laboral) vigente.

Fuente: El tipo de letra utilizado debe ser de uso común y de un tamaño fácilmente legible. En el proceso editorial la fuente se ajustará al correspondiente del diseño de la Revista. No utilizar subrayado en el texto. Se permite el efecto de cursiva o itálica para enfatizar alguna palabra o expresión, pero no para frases u oraciones, aunque debe limitarse al mínimo para maximizar su eficacia.

Listas: Utilice viñetas para los casos de listas sin jerarquía ni orden de valor. Si la lista indica una secuencia específica, debe utilizarse una lista numerada. Las listas deben utilizarse con moderación para maximizar su impacto.

Otras consideraciones:

El manuscrito será objeto de corrección ortográfica y gramatical.
Los artículos deben contar con permiso para utilizar material protegido por derechos de autor procedente de otras fuentes (incluido Internet).

Información del origen del artículo: Se debe especificar si el artículo es producto de una investigación, tesis de grado, ensayo o reseña crítica. Si es resultado de una investigación, deben señalarse: el título del proyecto, la institución ejecutora y financiadora, fase del proyecto, fecha de inicio y finalización.

Nivel de tolerancia de coincidencias: La Revista tendrá en cuenta manuscritos que tengan un reporte hasta del 25% de coincidencias detectado a través de los softwares especializados en el tema.

Declaración de originalidad: Los autores deben manifestar que el artículo presentado es inédito, es decir, que no ha sido publicado ni está en proceso de revisión o evaluación en otra revista. También se debe especificar si una versión preliminar del artículo ha sido divulgada como preprint o documento de trabajo (working paper). En caso afirmativo, informar el sitio y proporcionar el link correspondiente para verificar las diferencias con la versión sometida a nuestra revista.

Contribución de cada uno de los autores: En el caso de artículos de coautoría, deben declarar de forma sucinta cómo participó o contribuyó cada uno de los autores en la elaboración del artículo. Se sugiere utilizar las categorías estandarizadas del sistema CRediT (Contributor Roles Taxonomy), adaptadas por la revista:

Rol	Descripción
Conceptualización	Idea general, formulación de objetivos e hipótesis.
Metodología	Diseño y desarrollo de métodos de investigación.
Validación	Verificación de la replicabilidad general de resultados/experimentos.
Análisis formal	Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas o computacionales.
Investigación	Realización del estudio, recolección y procesamiento de datos.
Recursos	Aportación de materiales, instrumentos o sujetos de estudio.
Curación de datos	Gestión, organización y documentación de datos.
Redacción – borrador original	Escritura de la primera versión del manuscrito.
Redacción – revisión y edición	Corrección, comentarios críticos y mejora del contenido.
Visualización	Creación de figuras, tablas o infografías.
Supervisión	Dirección y responsabilidad general del equipo.
Administración del proyecto	Coordinación operativa del proyecto.
Gestión de financiación	Obtención de fondos para la investigación.

Declaración de uso de herramientas de inteligencia artificial (IA): Por la transparencia en el proceso de divulgación de productos de investigación, los autores deben declarar si emplearon herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración artículo, qué herramienta utilizaron y qué parte del artículo fue generada con IA. Asimismo, si utilizan IA, los autores deben hacer una revisión cuidadosa de su documento antes de enviarlo a la revista porque los algoritmos pueden generar resultados incoherentes o sesgados, además de los riesgos de tergiversaciones y plagio.

Consideraciones Éticas: Los autores deben manifestar su compromiso con el respeto por los valores éticos fundamentales ante la utilización de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración del documento que somete a consideración de la Revista y seguir el código de ética de la revista.

Financiación: Los autores deben manifestar si contaron o no con algún tipo de financiación para hacer la investigación o para la elaboración del artículo. Se debe declarar de forma explícita: título del proyecto, entidad o persona natural o jurídica que patrocinó el trabajo y el código o identificador.

Conflictos de Interés: Los autores deben expresar si los autores tienen o no algún tipo de conflicto de interés asociado al desarrollo de la investigación y de la presentación de artículo.

Declaración de privacidad: De conformidad con lo establecido en la Ley 1581 de 2012 de protección de datos personales, la información registrada en esta plataforma será tratada de acuerdo con el Manual de Política para el Tratamiento de Datos Personales de la Auditoría General De La República, disponible aquí.