¿Los mecanismos de control fiscal son eficaces en la lucha contra la corrupción?

Resumen

El artículo revisa la jurisprudencia sobre la naturaleza resarcitoria y no sancionatoria del proceso fiscal. Cuando se asume que los fallos de responsabilidad fiscal tienen por objetivo la recuperación del patrimonio público y no la sanción de la conducta, resulta jurídicamente problemático restringir el núcleo esencial de un derecho fundamental como es el derecho al debido proceso y a la participación en algún nivel de la gestión pública. La interpretación propuesta se basa en la Convención Interamericana de Derechos Humanos y en sentencias de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Al final se proponen algunos mecanismos para facilitar la recuperación de los recursos públicos comprometidos.

Abstract

This article seeks to revise jurisprudence on the compensatory and sanctioning nature of the Colombian fiscal process. When it is assumed that fiscal rulings have as an objective the compensation of public funds and not the punishment of the conduct, the restriction of fundamental rights such as the due process and the active participation within the public administration is problematic. The interpretation proposed is based on the International Convention of Human Rights and on rulings made by the Colombian Constitutional Court and the Colombian Supreme Court for Administrative and State Matters. Finally, some mechanisms are proposed to facilitate the recovery of compromised public funds.